Озеро Смердячье

Ответ: ***Получается что большинство объектов круглой и овальной формы на нашем шарике***
Со всеми круглыми и овальными объектами нужно разбираться на месте, гугл не дает реальной картины и на местности интересный объект может оказаться старым песчаным карьером, провалом или чем-то подобным. Если только объекты выстраиваются в цепочку с одинаковыми направлениями осей и сортировкой по размерам, только тогда можно что-то предполагать, но выводы только после детальных исследований.
***В общем, пока не поздно, может быть стоит прямо заявить что все предполагаемое- филиал каролины- канады, или наоборот- они филиал?***
Сочтемся славою, ведь мы свои же люди... Есть убежденность,что все происходило в один момент, разделенный часами или сутками, но вот доказать это пока не возможно.
Про выкопанные вручную озера легенды слышал, но исхожу из того, что в каждом действии должен быть смысл - если шла добыча полезных ископаемых это одно, но если это "барин велел", то я в такие легенды не верю, человек ленив, а двигать горы грунта без всякого практического смысла даже помещик-самодур не будет.

Ответ: Олег, по Каролине хорошо объяснено в книге "Цикл космических катастроф" http://smerdyachee.ucoz.ru/load/0-0-1-18-20
Подскажите, какие западно-сибирские озера Вы имеете в виду, хочу посмотреть на досуге, может будет что-нибудь интересное.
Со стримергласами тоже не все ясно, знакомые биологи обещали поработать в этом направлении, вполне возможно, что Дмитриев в чем-то прав.

Ответ: Добрый день, Олег. Сложно отвечать на вопросы выдернутые из контекста, но попробую.
По стеклам не все так однозначно - это всего лишь выводы одного из исследователей, который не истина в последней инстанции, то же и по пескам. Отчет разместил лишь для того, чтобы показать, что есть различные точки зрения на происхождение озера Смердячее. Магнитные включения есть, другое дело, что никто всерьез не занимался их исследованиями, как это сделано для Северной Америки (Кловис, Каролина Бейз). С ледниковыми озерами тоже не все однозначно - анализ в Google Earth показал, что имеет место полоса озер (различного происхождения) от Ладожского озера до Рязанской Мещеры. Если исходить из их ледникового происхождения, то нужно признать, что ледник полз длинным узким языком, а это на мой взгляд мало вероятно, да и некоторая закономерность в форме этих озер наводит на другие выводы. Просматривается некая аналогия Каролины-Бейз, только вытянутая в длинную узкую полосу. Что по времени, думаю, что и Каролина и озера одного происхождения.

Ответ: Евгений, буду рад любой информации по Митинской воронке. Давно пытаюсь найти хоть какую-нибудь информацию по ней, но к сожалению, кроме смутных воспоминаний местных жителей ничего узнать не удалось. Поэтому, если можно, хотелось бы посмотреть на фото и узнать, что рассказывал Вам ваш дед. И еще вопрос, сложно ли подойти в этой воронке - мне рассказывали, что там заболочено и подойти невозможно, а хотелось бы самому на нее посмотреть.
С уважением, Николай.

Ответ: Попадаются и искусственные объекты подобной формы (старые песчаные и др. карьеры), но они заметно отличаются от плоскодонных кратеров.
Высокую плотность округлых образований на востоке Московской области можно объяснить, тем, что здесь произошло падение роя обломков КТ (кометы))), разрушившегося еще на подлете к Земле, но осколки не успели разойтись на большое расстояние и выпали "компактным" (200-300 км))) роем. Так как распределение осколков носило случайный характер, в одних местах просматривается направленность подлета КТ, в других местах она не выражена. Кроме этого, взаимодействие ударных волн также могло несколько исказить картину падения.
К сожалению, академическая наука пока не очень интересуется такими объектами, нужны исследования, но на них как всегда нет ни желания, ни средств. Думаю, единственное, что можно сейчас, это составить каталог подобных объектов с указанием координат и кратким описанием, может когда-нибудь он кому-нибудь пригодится. Спасибо за координаты, постараюсь такой каталог составить.