Озеро Смердячье

Добрый вечер, Евгений Валентинович.

Давно не общались, поэтому решил написать. На прошлой неделе вышла моя статья в

газете "Шатура Плюс" по материалам конференции. Если интересует, можно посмотреть

http://ia-shat.mosoblonline.ru/userdata/archive/1216921355.pdf  . Фото, которые

давал, к сожалению, в статье не разместили. Работа по стримергласам идет слабо -

болеет отец, много времени приходится проводить у него. Взял несколько проб у

озера Белое-Дубасовское Клепиковской группы озер. Содержание стримергласов от 100

до 150 шт\см2. В 5 км к югу от этого озера у д. Великодворье работают археологи.

Они раскапывают стоянку каменного века (7-9 тыс.лет) В культурном слое толщиной 50

- 70 сантиметров в шурфе археологов стримергласов нет. Правда они еще не добрались

до материка. Если окажется, что стримергласы есть ниже культурного слоя, то можно

будет примерно датировать время их образования. Впрочем, их там может не оказаться

вовсе, попозже постараюсь  взять еще пробы в материке.

 Н.А.

Доброе утро, Николай Андреевич!

Ранее ответить на ваш письмо  не имел возможности, так как отсутствовал дома.

Выражаю сочувствие по поводу болезни отца. Желаю ему поскорее поправиться. Сам я

тоже не совсем здоров. Ваша статья мне понравилась, по-моему, вы набираете обороты

- это хорошо! Однако, я негде не указывал, что кометы извергаются из спутников

Юпитера. В чем я совершенно уверен, что кометы происходят из систем планет

гигантов. Конкретно назвать небесные тела я пока не готов. Но ждать осталось

недолго! Статью я обязательно помещу на сайт Хайдарова. Чем больше будет ваших

публикаций, тем лучше. Дело в том, что большая наука на нас не обращает внимание и

даже не делает ссылки на наши работы, хотя и пользуется результатами ваших

исследований (см. импортную статью Бадюкова). Поэтому впрыск ваших работ в

Интернет, рано или поздно, все расставит на свои места. Заходил на ваш сайт -

весьма неплохо. Развивайте его и лелейте. Готовьте статью для "Техники-молодежи".

Лазая по Интернету, постоянно нахожу обрывки своих мыслей на других сайтах, пока

особо не ругают.

Очень советую познакомиться с моими статьями, написанные к столетию ТМ. Я думаю,

что для реконструкции структуры Шатурской кометы, вам там может кое-что подойдет.

Дмитриев Е.В. Болидный поток раскаленного аэрозоля - новый поражающий фактор,

сопровождающий падение кометного обломка // Околоземная астрономия -2007. Нальчик:

Изд. М.и В. Котляровы, 2008, с. 100-104.

http://bourabai.narod.ru/dmitriev/strike.pdf

Дмитриев Е. B. Тунгусский метеорит и тайна Мохенджо-Даро // Техника-молодежи,

2008, № 6, с. 24-27. http://bourabai.narod.ru/dmitriev/tm-200806.pdf

Дмитриев Е.В. Что могло выпасть из Тунгусской кометы? // Сибирская юбилейная

научная конференция "100 лет "Тунгусскому метеориту", "50 лет КСЭ", 1-3 мая 2008

г. http://bourabai.narod.ru/dmitriev/sediment.htm

Дмитриев Е.В. Программа "Тектит-2008": поиск кометных метеоритов в районе

Тунгусской катастрофы // Статья представлена на Всероссийской научно-практической

конференции <100 лет падению Тунгусского метеорита>, Красноярск, 26-28 июня 2008

г. http://bourabai.narod.ru/dmitriev/tectit2008.htm

Пока у меня все.

С уважением и наилучшими пожеланиями

 Евгений Дмитриев

Добрый день, Евгений Валентинович.

Спасибо за критику. Поясню, почему спутники Юпитера: в редакции спросили, что за

планеты гиганты, не все читатели поймут. Ну, я и сказал, что спутники Юпитера, их

это устроило :о). Так что приходится подстраиваться еще и под вкусы читателей и

редакторов :).

Сайт пополняю понемногу, народ заходит - каждый день бывает 5-6 человек. Так что

чем больше народу посетит сайт, тем больше будут знать про стримергласы :о).

Правда, я обратил внимание, что нет статьи чисто про стримергласы - что это такое,

как выглядят, как образуются, какой химсостав и тд. Есть в разных местах понемногу

обо всем этом, но так чтобы в одном месте полная информация, этого нет. Думаю, это

недочет с нашей стороны, нужно бы эту тему раскрыть поглубже.

Статью готовлю, но пока идет туго, не хватает времени, и еще, наверно,

вдохновения. Никак не определюсь с темой, чтобы было интересно и познавательно,

чтобы было и про озера и про стримергласы. Думаю как-нибудь попробовать объединить

статью "Шатурский апокалипсис" и последние данные по стримергласам, но пока что-то

плохо получается :). Наверно настроение сильно влияет.

На сайте Станюковича в дискуссии о стримергласах упоминается какая-то статья

Мохова об их исследованиях и химсоставе. Где бы с ней поближе познакомиться, у Вас

ее случайно нет? Было бы интересно на нее посмотреть.

Что до того, что на Ваши работы начинают ссылаться, это замечательно, я поэтому и

сайт сделал, чтобы лишний раз познакомить общественность с нашими работами. Может

еще кого-нибудь удастся привлечь на нашу сторону. Стримергласы есть не везде,

пример Шатурских озер это доказывает, по району их почти нет, только у озер.

Поэтому их нужно искать в других местах, вблизи других кратеров, чтобы набирать

статистику. Только тогда удастся  что-то доказать, а для этого нужны люди, которым

это будет интересно.

 На этой оптимистической ноте попрощаюсь :о). Желаю Вам здоровья и еще раз

здоровья.

Николай Андреевич, добрый вечер!

Мне кажется, что для наглядности и с целью объемного восприятия ваших замеров

плотностей распределения стримергласов, лучше будет обозначать величину плотности

кружками различного диаметра. В качестве примера высылаю вложением схему. Мне

представляется, что вы можете предложить еще лучший вариант, подумайте. На схемах

видно, что количество точек явно недостаточно, чтобы делать какие-либо серьезные

выводы. Наиболее важно показать явное уменьшение плотности стримергласов по мере

 

Скоро приступлю к изучению небольшого количества проб грунта, собранных группой

Ромейко на Тунгуске. Пробы брались возле стояков, с целью определить направление

болидного потока аэрозоля.

Как только будет готова ваша статья, вышлите ее мне, я дам к ней свой комментарий.

Так будет лучше.

Искренне Ваш Евгений Дмитриев

Добрый вечер, Евгений Валентинович.

Согласен, что предложенный Вами вариант обозначения концентрации стримергласов

более нагляден. Буду думать, как это лучше сделать. Если бы было больше точек,

можно было бы составить карту равной плотности распределения (типа горизонталей).

Но этот год неудачен в плане погоды - лесные дороги разбиты и почти никуда

невозможно добраться, только если пешком. Но проблемы в семье не дают надолго не

отлучиться. Кстати, чем закончилась одна из поездок можно посмотреть на сайте

http://smerdyachee.ucoz.ru/photo/1-0-42, хорошо, что был не один. Надеюсь

следующий год будет более удачен в этом плане.

Перечитал Ваши статьи и статью Эзоха о тектитах, возникла мысль, а не являются ли

образование Австрало-Азиатских тектитов, кратера Жаманшин и Шатурского кратерного

поля звеньями одной цепи. Если посмотреть на глобус, то они лежат практически на

одной прямой. Как я показал в статье Шатурский Апокалипсис, начало "пулеметной

очереди" было с востока-юго-востока. Но, если продлить эту линию дальше, то она

 

А если продолжить дальше в другую сторону, то упремся в Ладожское озеро, которое

тоже имеет импактное происхождение http://omzg.sscc.ru/impact/a467.html и, если

там стримергласы поискать, то может это и вправду одно событие? Хорошо бы и у

кратера Жаманшин пробы посмотреть, может удастся стримергласы найти. Тогда бы у

нас были доказательства.

Николай Андреевич, доброе утро!

В последнее время на меня стали наезжать по вопросу земного происхождения

стримергласов. Действительно, в болотных почвах встречаются много стеклянных

палок, очень похожих на стримергласы. Я пока не могу найти какую-либо зацепку,

которая позволила бы отличать  кометные стримергласы от земных аналогов. Однако

есть факт резкого возрастания плотности стримергласов по мере приближению к

эпицентру Тунгусской катастрофы (пробы брались исключительно с поверхности)?

Ясность здесь может внести только исследования стримергласов, выделенных

непосредственно из кометных метеоритов, и проведение сравнительного анализа с

болотными "стримергласами". Хочу этой проблемой озадачить и Вас.

1. Проанализируйте, не связаны ли участки повышенной плотности с наличием там

болот?

2. Вышлите мне сильно увеличенные фотографии стримергласов в проходящем и

отраженном свете. Фото моих стримергласов DS00026a, 40a,38a,33a,30a сняты в

отраженном свете, все остальные - в проходящем.

3. Посмотрите внимательно мои фото стримергласов, выделенных непосредственно из

кометных метеоритов, факт падения которых неоспорим, и проведите сравнительный

анализ с вашими стримергласами. Сообщие мне результаты. Решение этой проблемы

имеет для нас принципиальное значение.

С уважением Евгений Дмитриев

Добрый вечер, Евгений Валентинович.

Действительно, в  почвах встречаются остатки скелета радиолярий. На это еще в

прошлом году указывал Святослав Енгалычев из Питера - я Вам посылал информацию на

этот счет. Радиолярии морские микроорганизмы

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/380/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81 ,

http://wiki.web.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B8. В почву могли попасть из древнего моря, а при чем здесь болота не совсем понятно.

 Возможно, что то, что я принимаю за стримергласы являются осколками скелета

радиолярий, но тогда они должны пронизывать всю толщу  осадочной породы. У меня же

они находятся только в тонком верхнем слое. Распределение по территории должно

быть более-менее равномерным, у меня наибольшая концентрация вблизи озер и их

почти нет на территории района. Правда, количество проб взятых по району не велико,

но, по логике, тогда стримергласы должны быть повсеместно, где есть осадочные

породы. Похоже, придется брать пробы по всей Московской области :)).

Теперь конкретно по пробам взятым мною. Известно, что Шатурский район находится в

Мещерской низменности. Она характеризуется наличием большого количества болот

разделенных песчаными гривами. Большинство проб взятых мною, взяты на вершинах или склонах песчаных грив - проще добраться и легче взять и обработать пробу. Причем,

на валу концентрация стримергласов выше, чем в более низких местах на склоне вала,

а, исходя из болотной теории, должно быть наоборот. Конечно, количество проб не

велико, да и методика отбора проб не совершенна, но даже то, что есть, позволяет

предположить, что стримергласы принесены извне, а не родились тут же в Шатурских

болотах. Считаю, что обе версии имеют право на существование, пока не будет

доказана одна из них. Сам я склоняюсь к первой версии.

С фотографированием стримергласов у меня могут возникнуть трудности. Тот

микроскоп, что я использую, не предназначен для фотографирования. Снимаю цифровой

камерой через окуляр, но из десятка снимков, только один имеет приемлемое

качество. Попробую что-нибудь придумать, но быстро не обещаю.

В свете возникшей проблемы, придется на старости лет стать еще геологом, биологом

и океанологом :))

 С уважением. Н.А.

Евгений Валентинович, в дополнение посмотрите еще одну ссылку

http://geolib.ru/OilGasGeo/1998/01/Stat/stat03.html . Там, в конце есть интересная

картинка по распределению радиолярий с глубиной. В связи с этим возможен еще один

вариант появления стримергласов вокруг Шатурских озер. Возможно, это действительно

радиолярии, только поднятые с глубины во время импакта.

 Н.А.